从战略目的上看朝鲜战争和越南战争美国胜利苏联双赢吗? 统一的朝鲜符合中国利益不符合苏联美国利

从战略目的上看,朝鲜战争和越南战争,美国胜利苏联双赢吗? 统一的朝鲜符合中国利益,不符合苏联美国利

从战略目的上看,朝鲜战争和越南战争,美国胜利苏联双赢吗? 统一的朝鲜符合中国利益,不符合苏联美国利

从战略目的上看,朝鲜战争和越南战争,美国胜利苏联双赢吗?统一的朝鲜符合中国利益,不符合苏联美国利益…

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

统一的朝鲜为什么就不符合美国利益,朝鲜北边和中苏接壤,美国的飞机导弹雷达都可以放到边境。朝鲜战争第五次战役志愿军是被迫退到三八线的,军事实力差太大,没办法的事。美国想打也能打,志愿军已经牺牲三十万了,不可能再陪朝鲜玩了,只不过占领了全朝鲜苏联就不淡定了,那就是第三次世界大战了,朝鲜统一了也没日本大,照样让美国管的死死的。嗯,这都有政治因素,我不确定也不跟你坚持。如果占领了朝鲜全境就是到了苏联家门口,苏联不是会打第三次世界大战,而是找办法不让美国全占领,想想古巴导弹危机,还隔着海,美国就准备打仗了,这可是美国官方说的。占地盘啊,战后受降区,南北朝鲜,南北越南,东西德国,连柏林一个城市都有四个受降区,睡占的地方就会用谁的主义,听谁的话。朝鲜建国以后就清理了延安派和莫斯科派,文革的时候和隔着鸭绿江互骂,尤其现在,是个人都看得出来三胖不想只靠中国了,开展多边外交。朝鲜的外部援助一直是中国给的,中国就是把朝鲜当做一个屏障,以前的飞机雷达才很能直接到中国,所以才有了最近有军事专家讨论在现代朝鲜还是不是屏障和朝鲜书里说抗美援朝是中国为了自己。国与国之间是看利息的,也是理所当然的,国家代表全体人民,好个坏都是有原因的。有一种说法是,抗美援朝很重要的一个原因是解放战争时期朝鲜在东北援助解放军,咱们是还人情。战后志愿军帮忙基础建设,军费都是从国内拿从来没用过朝鲜一分钱,后来一直无偿援助,这两年咱们有钱了援助的更多,朝鲜从建国就尝试独立自主,不想只依靠着某一个国家,都一样,我党建党初就是共产国际的一个支部,后来有了实力就独立了,国与国都是利益关系。你的意思说咱们得送到它富了,这是亲爹对儿子吧,你是中国人还是朝鲜人啊,你比朝鲜人对自己都好,照你说的,建国初苏联对中国好怎么没送钱到中国都成了有钱人?

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注